경찰공무원 필기 2022년 순경 2차 기출 · 형사소송법 · 증거

다음 사례에 대한 설명 중 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)


사법경찰관 P는 甲을 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 상 명예훼손 혐의로 수사하면서 압수 수색 영장을 발부받아 甲의 집에서 그의 컴퓨터를 압수 수색 하였다. P는 甲의 컴퓨터 하드디스크를 하드카피 방법으로 복제본을 생성 한 후, 수사기관 사무실로 가지고 나왔다. P는 甲에게 참여권을 고지하지 않은 채 甲의 참여 없이 반출한 복제본을 탐색하는 과정 에서 우연히 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반죄에 해당되는 성폭력범죄 동영상 파일을 발견하였다. 이후 P는 압수 수색 영장을 발부받아 이 동영상 파일을 압수하였다.

이 문제 풀어보기

정답 및 해설 보기

정답: 4번

이 단원 연속 풀기 · 형사소송법 · 증거개념서 「형사소송법 ④ 증거법 총론 — 위법수집증거와 자백법칙」 읽기

이 단원 공개 기출 122문항 · 연속 풀기는 순경·간부 기출에서 무작위로 나옵니다.

  1. 전문증거에 관한 설명 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)2022년 순경 2차 기출
  2. 전문법칙의 예외에 관한 설명 중 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)2022년 순경 2차 기출
  3. 다음 사례에 대한 설명 중 옳은 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) 甲은 A를 인적이 드문 곳으로 유인한 후, 권총으로 살해하였다. 범행장면…2022년 순경 2차 기출
  4. 다음 사례에 대한 설명 중 옳은 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) 甲과 乙은 인터넷 채팅을 통하여 알게 된 A와 B를 승용차에 태우고 함께…2022년 순경 2차 기출
  5. 저장매체의 임의제출에 관한 설명 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)2023년 순경 1차 기출
형사소송법 · 증거 기출 전체 보기 →