경찰공무원 필기 2025년 순경 2차 기출 · 형사소송법 · 증거

다음 사례에 관한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)


甲은 S주식회사 전산실에 몰래 침입하여 컴퓨터 하드디스크에 저장된 신제품 설계도면을 자신의 USB에 몰래 복사해서 가지고 나왔다. 이후 甲은 신제품 설계도면을 乙에게 비트코인(Bitcoin)을 받고 팔았다. 며칠 후 甲은 친구 A를 만나 “내가 설계도면을 훔쳐 乙에게 팔아서 비트코인을 많이 보유하고 있다.”라고 말하 였다. 사법경찰관 P는 위 사건을 수사하는 과정에서 甲의 휴대 전화를 압수‧수색하고, A를 참고인으로 조사하여 A가 甲으로부터 들은 위 진술 내용이 기재된 진술조서를 적법하게 작성하였다.

이 문제 풀어보기

정답 및 해설 보기

정답: 3번

이 단원 연속 풀기 · 형사소송법 · 증거개념서 「형사소송법 ④ 증거법 총론 — 위법수집증거와 자백법칙」 읽기

이 단원 공개 기출 122문항 · 연속 풀기는 순경·간부 기출에서 무작위로 나옵니다.

  1. 국가의 사법작용을 침해하는 죄에 관한 설명으로 가장 적절하지않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)2026년 순경 1차 기출
  2. 피의자에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)2026년 순경 1차 기출
  3. 임의수사에 관한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)2026년 순경 1차 기출
  4. 양벌규정에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)2026년 순경 1차 기출
  5. 간접증거에 관한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)2026년 순경 1차 기출
형사소송법 · 증거 기출 전체 보기 →