경찰공무원 필기 2023년 간부후보생 기출 · 기타 (헌법)

명확성 원칙에 위반되는 경우는 몇 개인가? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)


가. 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 상 공중밀집장소 추행죄 조항에 규정된 ‘추행’
나. 군복 및 군용장구의 단속에 관한 법률 상 판매 목적 소지 금지조항에 규정된 ‘유사군복’
다. 도로교통법 상 갓길 통행 금지조항의 예외 사유로 규정된 ‘부득이한 사정’
라. 국가공무원법 상 정치 운동 금지조항에 규정된 ‘그 밖의 정치단체’
마. 형법 상 야간주거침입절도죄 조항에 규정된 ‘건조물’
바. 도로교통법 상 위험운전치사상죄 벌칙조항에 규정된 ‘제44조 제1항을 2회 이상 위반한 사람’
사. 수질 및 수생태계 보전에 관한 법률 상 벌칙조항에 규정된 ‘다량의 토사를 유출하거나 버려 상수원 또는 하천, 호소를 현저히 오염되게 한 자’

이 문제 풀어보기

정답 및 해설 보기

정답: 2번

이 단원 연속 풀기 · 기타 (헌법)개념서 목차 보기

이 단원 공개 기출 33문항 · 연속 풀기는 순경·간부 기출에서 무작위로 나옵니다.

  1. 헌법 제3조에 대한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼 이 있는 경우 판례에 의함)2024년 간부후보생 기출
  2. 인격권에 대한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)2024년 간부후보생 기출
  3. 변호인의 조력을 받을 권리에 대한 설명으로 가장 적절 하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)2024년 간부후보생 기출
  4. 알 권리 및 정보공개청구권에 대한 설명으로 가장 적절 하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)2024년 간부후보생 기출
  5. 결사의 자유를 침해하는 경우로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)2024년 간부후보생 기출
기타 (헌법) 기출 전체 보기 →